法律行为与事实行为的区别(法律行为与事实行为的区别 举例)
2事实行为不表意行为这样理解，你做某事之前没有经过事先的思考，但是你做的事情能够产生法律效果，如你捡到100万元，你事先根本没有思考，但是你捡到100万，就与失主构成了返还财产的法律关系你就记住法律上；法律分析行政法律行为和行政事实行为的区别 1行政法律行为是行政主体行使行政权力，产生法律效果以实现国家行政管理目的的行为行政事实行为是行政行为不以实现某种特定的法律效果为目的，而以影响或者改变事实状态为目的。
法律分析民事行为与事实行为的区别 一民事行为以意思表示为其必备要素，而事实行为完全不以意思表示为其必备要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果 民事行为是以意思表示才发生法律效果与此相反；按照中华人民共和国民法典的规定，事实行为分别包括无因管理行为正当防卫行为紧急避险行为以及侵权行为违约行为遗失物的拾得行为埋藏物的发现行为等民事行为是民事法律行为的上位概念，包括民事法律行为无效。
法律行为和事实行为的区别如下法律行为以意思表示发生效力，事实行为不以意思表示发生效力依法律行为取得，是传来取得，依事实行为取得，是原始取得法律行为以意思表示为要素，事实行为不以意思表示为要素法律行为都是合法。
法律行为与事实行为的区别与联系
1、法律行为与事实行为的本质区别即在于当事人是否做出了意思表示，且这种意思表示是否能够产生约束力具体来讲是以下三点1法律行为以意思表示为其必备要素事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于。
2、法律行为与事实行为的区别在于是否适用意思表示之规定，即主要区别在于1事实行为不以意思表示为其必备要素，而法律行为以意思表示为必备要素2事实行为依法律规定产生法律后果，法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效。
3、法律事实包括事件和行为，其中行为还包括事实行为和法律行为事件和行为的根本区别是当事人有没有意志意思表示的内容1事件简单的说，就是不受当事人的意志支配的一种事实，跟当事人的意思表示无关注意是。
民事法律行为与事实行为的区别
法律行为法律事实法律事件事实行为的区别如下1概念不同 法律行为产生意定之债，事实行为产生法定之债杀人产生侵权之债，无因管理产生无因管理之债，多找钱产生不当得利之债法律事实是法律规定的能够引起法律。
2事实行为依法律规定直接产生法律后果民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力3事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成民事法律行为。
事实行为与民事法律行为的区别1事实行为完全不以意思表示为其必备要素，民事行为以意思表示为必备要素2事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力3事实行为只有在行为人的。
按照民法典202111生效的规定，事实行为分别包括无因管理行为正当防卫行为紧急避险行为以及侵权行为违约行为遗失物的拾得行为埋藏物的发现行为等民事行为是民事法律行为的上位概念，包括民事法律行为。
1事实行为不以意思表示为其必备要素，而法律行为以意思表示为必备要素2事实行为依法律规定产生法律后果，法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力3事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力，而法律行为要求行为。
法律行为，是指法律事实的一种能引起法律关系产生变更和消灭的人的活动行为法律行为与事实行为的根本区别在于是否以意思表示为要素是否以意思表示为要素是指是否以意思表示为构成要件法律依据中华人民共和国。
法律行为和事实行为的区别如下1法律行为以意思表示发生效力，事实行为不以意思表示发生效力2依法律行为取得，是传来取得，依事实行为取得，是原始取得3法律行为以意思表示为要素，事实行为不以意思表示为要素4。
与本文内容相近的文章：
