从道德和法律角度分析(从道德和法律角度分析药家鑫案)
1法律方面结合当前法律规定进行分析，得出该案件的处理结果及依据2道德方面结合社会普遍道德观念去分析该案件的社会影响是好是坏，聆听不同人群对案件的不同声音，分析案件对社会造成的影响。
道德属于一般性规范，而法律属于强制性规范所以，我们在分析思考问题时，在一般情况下，既要符合道德标准，也要符合法律的意志但是，当道德与法律相冲突时，我们只能站在法律的角度上比如引产，如果站在道德的框架下，这。
法律分析1相互制约 法律是通过立法实施并强制执行的，以此来促进社会的和谐稳定发展，而道德则是通过科学正确的评价，推动法律的废除修改以及实施等制约道德或者不道德的行为，都不会超越社会基本秩序的许可范围。
1道德是法律的理论基础道德理论理念观点学说是法律理论理念观点学说产生形成和发展的前提，没有道德理念思想的更新和发展，没有道德理念原则信条不断地转化为 法律理念原则规定和规范，就没有法。
法律，是国家的产物是指统治者统治集团，也就是政党， 包括国王君主，为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序，所颁布的基本法律和普通法律道德是一种社会意识形态，它是人们共同生活及其行为的准则与规范罪。
1对于法律规则来说，无论是国家立法机关制定的法律，还是社会习俗演化而成的法律，都适用于社会公共行为领域在法律规则管辖的公共领域，维护社会正义任何人不得侵犯他人权利是根本要求而道德更多涉及个人内心的自我修为。
法律与道德的区别是第一，产生的社会条件不同道德与人类社会的形成同步，法律是私有制阶级和国家出现后才有的第二，表现形式不同法律不论是成文法还是判例法都以文字形式表现出来，道德的内容则主要存在于人们的。
道德是一种自律的规范，重点在于自我反省自我约束，加之社会伦理进行监督法律是一种他律准则，重点在于知法懂法守法，需要司法公正对于艺人也好，普通人也好，尊法守纪，注重品德，对个人和社会都是进步所必须的纯手打，请。
依法治国和以德治国是相辅相成相互促进的必须把依法治国和以德治国结合起来法律的遵守需要道德的有力支持道德水平的提高，会增强人们的法律意识，使人们更加遵守法律公民道德的状况，直接影响和制约依法治国方略的。
3在地位上相互转化， 相互吸收 法律和道德两者之间的根本目的是相同的， 都是保障社会的和谐稳定发展具体来说， 道德是法律的基础， 道德规范中所规定的， 在法律中也会有所体现， 这也就体现了道德法律化的结果。
从道德上讲，马加爵杀人是有一定“合理”因素的马加爵的人格是有缺陷的有障碍的，即病态的人格和扭曲的性格他的人格障碍类型为边缘型人格障碍冰冻三尺非一日之寒它的形成有一个较长时间的累积过程，有一个很长。
外国人过度的专注于自由，平等，他们过度的要求自由，国度的要求个人的权利，所以在疫情到来的时候，他们觉得个人的利益至上，而我们要求的是集体的利益之上从道德和法律的角度分析，在疫情中中国和美国的不同态度和措施。
你好 从道德角度讲，拾金不昧是传统美德 从法律角度讲，拾金不昧是守法的表现，民事上拾得遗失物，可能是不当得利拒不归还，数额又大的，可能构成侵占罪，是要承担刑事责任的 希望可以帮到你。
撒谎欺骗对这类孩子简直是家常便饭，因为他必须掩盖自己的错误，就这样硬把孩子逼上绝路药家鑫在杀人的时候想的对多的是家里知道会怎么样，甚至根本没有法律问题，药家鑫真可怜，药家鑫的残忍背后。
法律的规定是社会道德规范的最低底线法官在做判决的时候肯定会加入个人的主观因素，只要他是个人就会讲求人情味，很多法律只规定了一个判决的范围，需要运用到法官的自由裁量权来做出最终的判决“许霆案”就是一个很好的。
4道德是法律的补充它具有弥补法律漏洞的作用其次，法律是道德的载体没有法律，道德就会流于形式，无从落实，体现在1法律通过立法，将社会中的道德理念道德信念基本原则和基本要求法律化制度化和规范化。
与本文内容相近的文章：
