先刑后民的法律依据(民事案件先刑后民的规定)
法律分析“先刑后民”是指在民事诉讼活动中，发现涉嫌刑事犯罪时，应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，由法院先对刑事犯罪进行审理，现就涉及的民事责任进行审理，或者由法院在审理刑事犯罪的同时，附带审理民事责任。
法律分析先刑后民指在民事诉讼活动中，发现涉嫌刑事犯罪时，应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，由法院先对刑事犯罪进行审理，再就涉及的民事责任进行审理，或者由法院在审理刑事犯罪的同时，附带审理民事责任部分在。
法律分析该部分法律依据在刑事诉讼法中是有体现的，对于法律规定的先刑后民指在民事诉讼活动中，发现涉嫌刑事犯罪时，应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，由法院先对刑事犯罪进行审理，再就涉及的民事责任进行审。
法律分析先刑后民指在民事诉讼活动中，发现涉嫌刑事犯罪时，应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，由法院先对刑事犯罪进行审理，再就涉及的民事责任进行审理，或者由法院在审理刑事犯罪的同时，附带审理民事责任部分。
先刑后民原则是指在一个案件中，出现可能同时违反刑事法律规范和民事法律规范的情况时，应当优先审理刑事法律关系因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑，而且刑事案件和民事案件又相互关联，即适用“先刑后民”。
先刑事后民事的法律规定民事案件中发现刑事犯罪，而且该刑事犯罪事实会直接影响民事纠纷案件的性质效力责任承担的，应当中止审理，等待刑事程序终结后再恢复审理事案件中由民事纠纷的，可以提起刑事附带民事诉讼，在刑事审判之后。
应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，由法院先对刑事犯罪进行审理，再就涉及的民事责任进行审理，或者由法院在审理刑事犯罪的同时，附带审理民事责任部分在此之前不应当单独就其中的民事责任进行审理判决法律依据。
先刑事后民事，该部分法律依据在刑事诉讼法中是有体现的，对于法律规定的先刑后民指在民事诉讼活动中，发现涉嫌刑事犯罪时，应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，由法院先对刑事犯罪进行审理，再就涉及的民事责任。
因此实践中要防止机械适用“先刑后民”，以刑止民，又要防止过于刻板地固守刑事诉讼和民事诉讼的独立性，一概排斥“先刑后民”的适用法律依据公安机关办理经济犯罪案件的若干规定第二十三条 人民法院在办理民事案件。
先刑后民指在民事诉讼活动中，发现涉嫌刑事犯罪时，应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，由法院先对刑事犯罪进行审理，再就涉及的民事责任进行审理，或者由法院在审理刑事犯罪的同时，附带审理民事责任部分在此之前不。
此种情况下，原则上应按“先刑后民”处理先刑后民指在民事诉讼活动中，发现涉嫌刑事犯罪时，应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，由法院先对刑事犯罪进行审理，再就涉及的民事责任进行审理法律依据中华人民。
由此确立了债权优先原则刑诉法也规定附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼法律依据中华人民共和国刑法 第三十六条。
可只移送经济犯罪部分对于经公安检察机关侦察，犯罪事实搞清楚后，仍需分案审理的，经济纠纷部分退回人民法院继续审理”至此，我国经济审判工作中的“先刑后民”原则已十分明确。
先刑后民的法律规定是在民事诉讼活动中，发现涉嫌刑事犯罪时，应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，由法院先对刑事犯罪进行审理再就涉及的民事责任进行审理，或者由法院在审理刑事犯罪的同时，附带审理民事责任部分在。
据此，如果这里的“另一案”是指的某个刑事案件， 那么可以根据上述规定，按“先刑后民”的方式处理但由于前面的规定并没有将“另一案”限定为刑事案件，所以在一般的意义上，不能将该规定作为“先刑后民”的法律依据。
与本文内容相近的文章：
